GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Yannic Hendricks</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Yannic Hendricks</h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr">Yannic Lukas Hendricks, <a href="Pseudonym" title="Pseudonym">Pseudonym</a> Markus Krause (* <a href="1990" title="1990">1990</a><a href="#cite_note-df1-1">[1]</a>), ist ein <a href="Deutschland" title="Deutschland">deutscher</a> <a href="Lebensrechtsbewegung" title="Lebensrechtsbewegung">Abtreibungsgegner</a> und politischer Aktivist, der mit zahlreichen Anzeigen gegen Ärzte wegen mutmaßlicher <a href="Werbung_f%C3%BCr_den_Abbruch_der_Schwangerschaft" title="Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft">Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__219a.html">§ 219a</a> <a href="Strafgesetzbuch_(Deutschland)" title="Strafgesetzbuch (Deutschland)">StGB</a>) von 2015 bis 2018 maßgeblich für einen signifikanten Anstieg der <a href="Ermittlungsverfahren" title="Ermittlungsverfahren">Ermittlungsfälle</a> wegen dieses Delikts sorgte. Seine <a href="Strafanzeige" title="Strafanzeige">Strafanzeigen</a> gegen Ärzte waren wesentliche Auslöser, dass seit 2017 eine Abschaffung oder Reform dieses Paragraphen verstärkt öffentlich diskutiert wurde.<a href="#cite_note-bento-2">[2]</a> Hendricks wehrte sich erfolglos mit rechtlichen Schritten gegen die Nennung seines Realnamens durch <a href="BuzzFeed_News" class="mw-redirect" title="BuzzFeed News">BuzzFeed News</a> und andere Medien.<a href="#cite_note-df1-1">[1]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Werdegang">Werdegang</h2></div>

Hendricks stammt aus <a href="Kleve" title="Kleve">Kleve</a>, legte dort das Abitur ab und <a href="Mathematikstudium" title="Mathematikstudium">studiert Mathematik</a><a href="#cite_note-dlf-3">[3]</a> an der <a href="Universit%C3%A4t_Duisburg-Essen" title="Universität Duisburg-Essen">Universität Duisburg-Essen</a>.<a href="#cite_note-4">[4]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Aktivität_als_Abtreibungsgegner">Aktivität als Abtreibungsgegner</h2></div>

Hendricks bezeichnete es in Interviews, die er unter seinem Pseudonym gab, als sein <a href="Hobby" title="Hobby">Hobby</a>, Ärzte, die Schwangerschaftsabbruch als Teil ihres Leistungsspektrums auf der <a href="Homepage" title="Homepage">Praxishomepage</a> aufführen, anzuzeigen.<a href="#cite_note-5">[5]</a> Er sieht darin Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft und damit einen Verstoß gegen den § 219a StGB. Begonnen habe er damit 2015, bis Frühjahr 2018 hatte er nach eigenen Angaben 60 bis 70 Anzeigen erstattet.<a href="#cite_note-dlf-3">[3]</a> Darüber hinaus wandte er sich meist noch an die zuständige <a href="Landes%C3%A4rztekammer" class="mw-redirect" title="Landesärztekammer">Landesärztekammer</a> mit der Bitte, mögliche <a href="Standesrecht" title="Standesrecht">standesrechtliche</a> Konsequenzen zu prüfen.<a href="#cite_note-taz-6">[6]</a> Mehrfach legte er Beschwerden beim <a href="Deutscher_Presserat" title="Deutscher Presserat">Presserat</a> wegen Artikeln verschiedener Medien zu § 219a ein.<a href="#cite_note-taz181114-7">[7]</a> Hendricks, der unverheiratet ist und auf <a href="Vorehelicher_Geschlechtsverkehr" class="mw-redirect" title="Vorehelicher Geschlechtsverkehr">vorehelichen Geschlechtsverkehr</a> verzichten will, hat gemäß Interviews noch nie mit einer ungewollt schwangeren Frau kommuniziert. Da er als Mann nicht schwanger werden kann, glaubt er, objektiv damit umgehen zu können.<a href="#cite_note-dlf-3">[3]</a> Selbst für den Fall, „dass sich die befruchtete Eizelle statt in der Gebärmutter in den Eierstöcken einnistet“, sei das ungeborene Leben „nach Möglichkeit zu schützen“.<a href="#cite_note-dlf-3">[3]</a>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .vorlage-manueller-rahmen .thumbimage:not([style*="background"]){background-color:revert}.mw-parser-output .vorlage-manueller-rahmen .thumbimage:not([style*="background"]) .mw-file-element{background-color:var(--background-color-base-fixed,#ffffff);color:var(--color-base-fixed,#202122)}@media screen{html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .vorlage-manueller-rahmen .thumbimage:not([style*="background"]) span[typeof="mw:File"]:not(.skin-invert-image) img{background-color:var(--background-color-base-fixed,#ffffff);color:var(--color-base-fixed,#202122);filter:brightness(0.8)}}@media screen and (prefers-color-scheme:dark){html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .vorlage-manueller-rahmen .thumbimage:not([style*="background"]) span[typeof="mw:File"]:not(.skin-invert-image) img{background-color:var(--background-color-base-fixed,#ffffff);color:var(--color-base-fixed,#202122);filter:brightness(0.8)}}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><div class="thumb tright vorlage-manueller-rahmen"><div class="thumbinner" style="width:322px;overflow:auto;"><div class="thumbimage" style="overflow:hidden;"><div class="rahmenfarbe2" style="border-style:solid; border-width:3px; text-align:center; padding:1em; margin:.8em; overflow:auto; box-sizing:border-box;">Die zur Anzeige dieser Grafik verwendete Erweiterung wurde dauerhaft deaktiviert. Wir arbeiten aktuell daran, diese und weitere betroffene Grafiken auf ein neues Format umzustellen. (Mehr dazu)</div></div><div class="thumbcaption">Ermittlungsfälle zu „Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft“ (§ 219a) in Deutschland insgesamt<a href="#cite_note-bf180225-8">[8]</a><a href="#cite_note-9">[9]</a> (Hendricks begann 2015, Anzeigen wg. § 219a einzureichen)<a href="#cite_note-taz-6">[6]</a></div></div></div>

Nach Ansicht der <a href="Neue_Z%C3%BCrcher_Zeitung" title="Neue Zürcher Zeitung">Neuen Zürcher Zeitung</a> verschaffte Hendricks gemeinsam mit <a href="Klaus_G%C3%BCnter_Annen" title="Klaus Günter Annen">Klaus Günter Annen</a>, einem sich selbst als „Lebensrechtsaktivisten“ bezeichnenden Rentner aus <a href="Weinheim" title="Weinheim">Weinheim</a>, dem „lange Zeit wenig beachteten“ § 219a Aufmerksamkeit. Bis 2017 konnten betroffene Ärzte Rechtsstreite in der Regel verhindern, indem sie die Informationen von ihrer Website entfernten.<a href="#cite_note-nzz-10">[10]</a> Auf die beiden Männer aus Kleve und Weinheim, zwischen denen gemäß <a href="Deutschlandfunk" title="Deutschlandfunk">Deutschlandfunk</a> keine Zusammenarbeit besteht, sind sämtliche Anzeigen deutschlandweit nach § 219a zurückzuführen.<a href="#cite_note-dlf-3">[3]</a><a href="#cite_note-11">[11]</a><a href="#cite_note-12">[12]</a>

Nach Recherchen von <a href="BuzzFeed" title="BuzzFeed">BuzzFeed News</a> u. a. basierend auf einer Anfrage von <a href="Cornelia_M%C3%B6hring" title="Cornelia Möhring">Cornelia Möhring</a> gingen von 2010 bis 2016 bei den <a href="Strafverfolgungsbeh%C3%B6rde_(Deutschland)" title="Strafverfolgungsbehörde (Deutschland)">Strafverfolgungsbehörden</a> 104 Anzeigen wegen § 219a ein, von denen 65 auf Klaus Günter Annen zurückzuführen waren. Während es in den drei Jahren ab 2012 insgesamt sechzehn Anzeigen in Deutschland gab, stieg deren Zahl der Anzeigen ab 2015, als Hendricks nach eigenen Angaben sein „Hobby“ aufnahm, signifikant an. Alleine 2016 gab es 35 Ermittlungsfälle. 2012, 2013, 2015 und 2017 kam es zu je einer Verurteilung,<a href="#cite_note-bf180225-8">[8]</a> 2012 und 2013 dabei ohne Verhängung einer <a href="Ma%C3%9Fregel" class="mw-redirect" title="Maßregel">Maßregel</a>.<a href="#cite_note-13">[13]</a>

Gemäß dem Strafrechtsexperten <a href="Udo_Vetter_(Jurist)" title="Udo Vetter (Jurist)">Udo Vetter</a> ist der Paragraph § 219a StGB einer von wenigen, für die <a href="Rechtsinformationssystem" title="Rechtsinformationssystem">Urteilsdatenbanken</a> kein einziges <a href="Strafurteil" class="mw-redirect" title="Strafurteil">Strafurteil</a> auswerfen.<a href="#cite_note-14">[14]</a> In der gängigen Literatur findet sich lediglich ein Urteil des <a href="Landgericht_Bayreuth" title="Landgericht Bayreuth">Landgerichts Bayreuth</a>,<a href="#cite_note-15">[15]</a> das später vom <a href="Oberlandesgericht_Bamberg" title="Oberlandesgericht Bamberg">Oberlandesgericht Bamberg</a> bestätigt wurde. Laut dem <a href="Landgericht_Gie%C3%9Fen" title="Landgericht Gießen">Landgericht Gießen</a> habe der § 219a StGB in der Strafrechtspraxis bis vor wenigen Jahren überhaupt keine Bedeutung gehabt: „Gestört wurde der eingetretene <a href="Rechtsfrieden" title="Rechtsfrieden">Rechtsfrieden</a> nicht durch die <a href="Strafverfolgungsbeh%C3%B6rde_(Deutschland)" title="Strafverfolgungsbehörde (Deutschland)">Strafverfolgungsbehörden</a> … <a href="Fundamentalistisch" class="mw-redirect" title="Fundamentalistisch">Fundamentalistische</a> Befürworter des vorrangigen Schutzes für das ungeborene Leben lehnen den für Schwangerschaftskonfliktfälle gefundenen Kompromiss insgesamt ab und machen über den Nebenschauplatz des § 219a StGB Jagd auf unbewusst und mittlerweile bewusst gegen die teilweise missverständliche Bestimmung des ‚Werbeverbots‘ verstoßende Ärzte und erzwingen so in zunehmender Zahl Strafverfahren“.<a href="#cite_note-lto-16">[16]</a> Der Inhalt des 1974 eingeführten § 219a geht<a href="#cite_note-17">[17]</a> auf den 1933 eingeführten § 220 <a href="RStGB" class="mw-redirect" title="RStGB">RStGB</a> zurück.<a href="#cite_note-18">[18]</a><a href="#cite_note-19">[19]</a>

Die im Juli 2019 zur Neuverhandlung aufgehobene<a href="#cite_note-20">[20]</a> Verurteilung im Herbst 2017 war die prominenteste: Bundesweit wurde über den von Hendricks bei der Staatsanwaltschaft angezeigten Fall der Gießener Allgemeinmedizinerin <a href="Kristina_H%C3%A4nel" title="Kristina Hänel">Kristina Hänel</a> berichtet. Hänel weigerte sich nach Hendricks’ Anzeige, die Information von ihrer Praxishomepage zu entfernen, dass sie in ihrer Praxis Schwangerschaftsabbrüche durchführt.<a href="#cite_note-spon181012-21">[21]</a><a href="#cite_note-22">[22]</a> Die Staatsanwaltschaft hatte das Verfahren zunächst eingestellt, erst nach einer <a href="Dienstaufsichtsbeschwerde" title="Dienstaufsichtsbeschwerde">Dienstaufsichtsbeschwerde</a> von Hendricks bei der <a href="Generalstaatsanwaltschaft" title="Generalstaatsanwaltschaft">Generalstaatsanwaltschaft</a> nahm sie die Ermittlungen auf.<a href="#cite_note-taz-6">[6]</a> Nach der Weigerung von Hänel, die Information von ihrer Website zu entfernen, hatte Hendricks <a href="1%261_Ionos" class="mw-redirect" title="1&1 Ionos">1&1 Ionos</a> aufgefordert, die Domain der Ärztin zu sperren. Der <a href="Webhoster" class="mw-redirect" title="Webhoster">Webhoster</a> lehnte dies mit Verweis auf „die nach allem diesseits nicht mögliche abschließende, eindeutige Einschätzung der Sach- und Rechtslage“ ab.<a href="#cite_note-23">[23]</a>

Für zusätzliche überregionale Aufmerksamkeit sorgte eine Anzeige Hendricks’ gegen die zwei Kasseler Frauenärztinnen Nora Szász und Natascha Nicklaus. Auf ihrer Praxishomepage führen sie den Spiegelstrich „Schwangerschaftsabbruch, operativ oder medikamentös mit <a href="Mifegyne" class="mw-redirect" title="Mifegyne">Mifegyne</a>“ in der Auflistung der von ihnen durchgeführten ambulanten Operationen.<a href="#cite_note-bento-2">[2]</a><a href="#cite_note-nzz-10">[10]</a><a href="#cite_note-boell-24">[24]</a> Die beiden Gynäkologinnen weigerten sich unter Berufung auf das Informationsrecht der Patientinnen, die sechs Wörter von ihrer Internetseite zu entfernen. Der Prozess wurde vom <a href="Amtsgericht_Kassel" title="Amtsgericht Kassel">Amtsgericht Kassel</a> <a href="Aussetzung_des_Verfahrens" class="mw-redirect" title="Aussetzung des Verfahrens">ausgesetzt</a>;<a href="#cite_note-az180831-25">[25]</a><a href="#cite_note-26">[26]</a><a href="#cite_note-27">[27]</a> die beiden wurden im Juli 2019 freigesprochen.<a href="#cite_note-28">[28]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rezeption">Rezeption</h2></div>

Der Fernsehmoderator <a href="Jan_B%C3%B6hmermann" title="Jan Böhmermann">Jan Böhmermann</a> stellte die Frage: „Wir führen die ‚Diskussion‘ um Paragraph 219a also wegen gelangweilter Internetverlierer, die persönliche Befriedigung empfinden, wenn sie mit strategischen Strafzeigen <a href="Sic" title="Sic">[sic]</a> Frauen in Notsituationen schikanieren können?“<a href="#cite_note-29">[29]</a> Auch das Satiremagazin <a href="Titanic_(Magazin)" title="Titanic (Magazin)">Titanic</a> nahm auf Hendricks in einem Artikel Bezug.<a href="#cite_note-30">[30]</a> Der <a href="RBB" class="mw-redirect" title="RBB">RBB</a>-Sender <a href="Fritz_(H%C3%B6rfunksender)" title="Fritz (Hörfunksender)">Fritz</a> diskutierte Hendricks’ Ansichten am 11. April 2018 eine einstündige Sendung lang mit Hörerinnen.<a href="#cite_note-31">[31]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Veröffentlichung_des_Realnamens">Veröffentlichung des Realnamens</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Erfolgloses_Vorgehen_gegen_Kersten_Artus">Erfolgloses Vorgehen gegen Kersten Artus</h3></div>

Im Sommer 2018 forderte Hendricks, vertreten von der Anwaltskanzlei <a href="Ralf_H%C3%B6cker" title="Ralf Höcker">Ralf Höcker</a>, mittels einer 33-seitigen <a href="Abmahnung" title="Abmahnung">Abmahnung</a> von der Journalistin und Vorsitzenden von <a href="Pro_familia_(Deutschland)" title="Pro familia (Deutschland)">Pro Familia</a> Hamburg <a href="Kersten_Artus" title="Kersten Artus">Kersten Artus</a>, die Veröffentlichung seines <a href="Realname" title="Realname">Realnamens</a> zu unterlassen. Artus hatte Presseberichte mit Hendricks’ Realnamen in ihrem Blog verlinkt und ihn zusätzlich auf <a href="Facebook" title="Facebook">Facebook</a> genannt. Artus wies über ihren Anwalt die Abmahnung zurück; Hendricks sei „einer der zentralen Protagonisten“ im „seit mehreren Monaten sehr umfassend“ geführten öffentlichen Diskurs zum § 219a, zudem habe er mit Interviews für diverse Medien selbst die Öffentlichkeit gesucht und dabei zahlreiche persönliche Details geschildert, „die eine Identifizierung ohne weiteres ermöglichen“; „die Nennung des Namens“ sei somit „unzweifelhaft zulässig“. Ergänzend hinterlegte Artus <a href="Schutzschrift" title="Schutzschrift">Schutzschriften</a> bei den <a href="Landgericht_Hamburg" title="Landgericht Hamburg">Landgerichten in Hamburg</a>, <a href="Landgericht_K%C3%B6ln" title="Landgericht Köln">Köln</a> und <a href="Landgericht_Berlin" title="Landgericht Berlin">Berlin</a>.<a href="#cite_note-32">[32]</a>

Der erste Gerichtstermin von Artus vor dem Landgericht Hamburg fand am 15. März 2019 statt. Hendricks erschien nicht. Artus zeigte sich zuversichtlich, dass das Gericht ihr erlauben werde, Hendricks’ Namen weiterhin zu nennen. Die Richterin sagte während der Verhandlung, dass Hendricks selbst an die Öffentlichkeit getreten sei und in Interviews Persönliches preisgegeben habe.<a href="#cite_note-33">[33]</a> Er habe die politische Diskussion um den § 219a somit wesentlich mit verursacht. Am 26. April 2019 wies das Landgericht Hamburg eine entsprechende <a href="Unterlassungsklage" title="Unterlassungsklage">Unterlassungsklage</a> Hendricks’ gegen die Hamburger Vorsitzende von Pro Familia zurück. Auch die Wiedergabe eines Plakats mit einer Zeichnung, die Hendricks darstellt, sei zulässig. Die Entscheidung war zunächst nicht rechtskräftig,<a href="#cite_note-34">[34]</a><a href="#cite_note-35">[35]</a><a href="#cite_note-36">[36]</a> Artus gewann letztlich den Prozess (Stand November 2019).<a href="#cite_note-37">[37]</a>

Eine Freiburger Studentin und ehrenamtliche Mitarbeiterin eines <a href="Frauenhaus" title="Frauenhaus">Frauenhauses</a> wurde ebenfalls von Hendricks wegen zweier <a href="Twitter" class="mw-redirect" title="Twitter">Twitter-Tweets</a> abgemahnt, in denen sie seinen Realnamen nannte. Sie kündigte an, die Abmahnung ebenfalls zurückzuweisen.<a href="#cite_note-t-online-38">[38]</a> Auch die Kölner Monatszeitung <a href="SoZ" title="SoZ">SoZ</a> wies eine Abmahnung von Hendricks zurück. Die Behauptung von Hendricks’ Anwalt, Hendricks sei der Öffentlichkeit unbekannt, stehe in Widerspruch zu seinen Interviews, mit denen er das Licht der Öffentlichkeit gesucht habe.<a href="#cite_note-39">[39]</a> In der Folge wurde sein Name auch in weiteren überregionalen Medien <a href="Streisand-Effekt" title="Streisand-Effekt">verbreitet</a>.<a href="#cite_note-taz181114-7">[7]</a><a href="#cite_note-t-online-38">[38]</a><a href="#cite_note-buzzfeed-40">[40]</a><a href="#cite_note-41">[41]</a> Gemäß Recherchen von <a href="T-online.de" class="mw-redirect" title="T-online.de">t-online.de</a> hatte die den <a href="B%C3%BCndnis_90/Die_Gr%C3%BCnen" title="Bündnis 90/Die Grünen">Grünen</a> nahe stehende <a href="Heinrich-B%C3%B6ll-Stiftung" title="Heinrich-Böll-Stiftung">Heinrich-Böll-Stiftung</a> bereits im Juni 2018 Hendricks‘ Realnamen publiziert.<a href="#cite_note-boell-24">[24]</a> Sie war nicht abgemahnt worden, da es sich nach Einschätzung von Juristen um eine wahre <a href="Tatsachenbehauptung" title="Tatsachenbehauptung">Tatsachenbehauptung</a> handelt.<a href="#cite_note-t-online-38">[38]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Erfolgloses_Vorgehen_gegen_BuzzFeed_News">Erfolgloses Vorgehen gegen BuzzFeed News</h3></div>

Das <a href="Landgericht_D%C3%BCsseldorf" title="Landgericht Düsseldorf">Landgericht Düsseldorf</a> wies im Januar 2019 mit Bezug auf die <a href="Pressefreiheit" title="Pressefreiheit">Pressefreiheit</a> Hendricks’ Antrag zurück, mittels einstweiliger Verfügung <a href="BuzzFeed_News" class="mw-redirect" title="BuzzFeed News">BuzzFeed News</a> die Nennung seines Realnamens zu untersagen. Über die Entscheidung wurde in mehreren Medien berichtet.<a href="#cite_note-lto-16">[16]</a><a href="#cite_note-42">[42]</a><a href="#cite_note-df1-1">[1]</a><a href="#cite_note-43">[43]</a><a href="#cite_note-44">[44]</a><a href="#cite_note-45">[45]</a> Hendricks legte <a href="Berufung_(Recht)" title="Berufung (Recht)">Berufung</a> ein, zog diese aber nach einem ablehnenden Beschluss des <a href="Oberlandesgericht_D%C3%BCsseldorf" title="Oberlandesgericht Düsseldorf">Oberlandesgerichts Düsseldorf</a> zurück.<a href="#cite_note-46">[46]</a><a href="#cite_note-47">[47]</a> „Nachdem er sich eindeutig in der Debatte über das Werbeverbot aus §219a StGB positioniert hat, musste er damit rechnen, dass sich die Presse damit kritisch auseinander setzt, wobei er keinen Anspruch darauf hat, in der Öffentlichkeit nur so dargestellt zu werden, wie er sich selbst sieht oder von anderen gesehen werden möchte [...]“, entschieden die Richter.<a href="#cite_note-48">[48]</a>

Für Tobias Gostomzyk, Professor für <a href="Medienrecht" title="Medienrecht">Medienrecht</a> an der <a href="TU_Dortmund" class="mw-redirect" title="TU Dortmund">TU Dortmund</a>, passt der Anspruch Hendricks’ auf <a href="Anonymit%C3%A4t_im_Internet" title="Anonymität im Internet">Anonymität</a> nicht zu seinem Verhalten. Hendricks habe nicht etwa vereinzelt Ärzte angezeigt, sondern über Jahre hinweg eine systematische Anzeigenkampagne gegen Ärzte betrieben und zudem überregionalen Medien Interviews gegeben. „Wer öffentlich aktiv ist, muss es sich grundsätzlich auch gefallen lassen, dass andere angemessen über sein Verhalten diskutieren.“<a href="#cite_note-t-online-38">[38]</a> Auch für Jan Hegemann, <a href="Honorarprofessor" title="Honorarprofessor">Honorarprofessor</a> für <a href="Zivilrecht" class="mw-redirect" title="Zivilrecht">Zivilrecht</a> an der <a href="FU_Berlin" class="mw-redirect" title="FU Berlin">FU Berlin</a>, agiert Hendricks in der Sozialsphäre im öffentlichen Meinungskampf. Wer aber „in dieser Form am Meinungskampf“ teilnehme, habe seines „Erachtens keinen Anspruch mehr auf Anonymität.“<a href="#cite_note-buzzfeed-40">[40]</a>

Im März 2019 erklärte der <a href="Deutscher_Presserat" title="Deutscher Presserat">Deutsche Presserat</a>, er halte die Nennung des realen Namens Hendricks’ in der Berliner <a href="Die_Tageszeitung" title="Die Tageszeitung">tageszeitung</a> für unbedenklich.<a href="#cite_note-49">[49]</a>

Im Zuge der Berichterstattung über die Klagen gegen die öffentliche Nennung seines Realnamens wurde ebendieser in den sozialen Medien wie beispielsweise Twitter einer breiteren Masse bekannt. Dies wird auch als <a href="Streisand-Effekt" title="Streisand-Effekt">Streisand-Effekt</a> bezeichnet.<a href="#cite_note-t-online-38">[38]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noresize noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"></div><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Yannic_Hendricks?uselang=de">Commons: Yannic Hendricks</a> – Sammlung von Bildern</div>

<ul><li>Sebastian Dalkowski: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://rp-online.de/nrw/panorama/yannic-hendricks-der-bekannteste-abtreibungsgegner-deutschlands_aid-38178865">Yannic Hendricks aus Kleve: Der Abtreibungsgegner, der sich keinen Namen machen will.</a> <a href="Rheinische_Post" title="Rheinische Post">Rheinische Post</a> vom 30. April 2019</li>

<li>Sebastian Dalkowski: <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261891140">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.today/20190928182346/https://www.aachener-nachrichten.de/nrw-region/ein-radikaler-abtreibungsgegner_aid-44303125">Ein radikaler Abtreibungsgegner.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 28. September 2019 im Webarchiv <a href="Archive.today" title="Archive.today">archive.today</a>) <a href="Aachener_Nachrichten" title="Aachener Nachrichten">Aachener Nachrichten</a> vom 23. Juli 2019</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.deutschlandfunk.de/landgericht-duesseldorf-buzzfeed-darf-abtreibungsgegner.2907.de.html?dram:article_id=438461">Buzzfeed darf Abtreibungsgegner nennen.</a> <a href="Deutschlandfunk" title="Deutschlandfunk">Deutschlandfunk</a>, 16. Januar 2019, abgerufen am 18. Januar 2019.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AYannic+Hendricks&rft.title=Buzzfeed+darf+Abtreibungsgegner+nennen&rft.description=Buzzfeed+darf+Abtreibungsgegner+nennen&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.deutschlandfunk.de%2Flandgericht-duesseldorf-buzzfeed-darf-abtreibungsgegner.2907.de.html%3Fdram%3Aarticle_id%3D438461&rft.publisher=%5B%5BDeutschlandfunk%5D%5D&rft.date=2019-01-16">

</li>

<li id="cite_note-bento-2">↑ <a href="#cite_ref-bento_2-0">a</a> <a href="#cite_ref-bento_2-1">b</a> Helene Flachsenberg: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bento.de/politik/paragraf-219a-mann-der-aerzte-anzeigt-gibt-interview-es-zeigt-alles-was-falsch-laeuft-in-der-debatte-ums-abtreibungsgesetz-a-00000000-0003-0001-0000-000002266573">Er zeigt Ärzte wegen Abtreibungsinfos an – und steht für alles, was in der Debatte über 219a schiefläuft.</a> In: <a href="Spiegel_Online#Bento" class="mw-redirect" title="Spiegel Online">Bento</a>. 13. April 2018.

</li>

<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.deutschlandfunkkultur.de/streit-um-paragraph-219a-selbsternannte-lebensschuetzer.976.de.html?dram:article_id=415119">Selbsternannte Lebensschützer gegen Frauenärzte.</a> <a href="Deutschlandfunk_Kultur" title="Deutschlandfunk Kultur">Deutschlandfunk Kultur</a>, 9. April 2018, abgerufen am 6. November 2018.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AYannic+Hendricks&rft.title=Selbsternannte+Lebenssch%C3%BCtzer+gegen+Frauen%C3%A4rzte&rft.description=Selbsternannte+Lebenssch%C3%BCtzer+gegen+Frauen%C3%A4rzte&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.deutschlandfunkkultur.de%2Fstreit-um-paragraph-219a-selbsternannte-lebensschuetzer.976.de.html%3Fdram%3Aarticle_id%3D415119&rft.publisher=%5B%5BDeutschlandfunk+Kultur%5D%5D&rft.date=2018-04-09">

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> Thomas Richter: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.waz.de/staedte/duisburg/duisburger-stauforscher-verlegt-vorlesung-auf-autobahnbruecke-id9556762.html">Duisburger Stauforscher verlegt Vorlesung auf Autobahnbrücke.</a> <a href="Westdeutsche_Allgemeine_Zeitung" title="Westdeutsche Allgemeine Zeitung">Westdeutsche Allgemeine Zeitung</a> vom 4. Juli 2014

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> Ulrike Baureithel: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.freitag.de/autoren/ulrike-baureithel/gefaehrliche-effekthascherei">Gefährliche Effekthascherei.</a> In: <a href="Der_Freitag" title="Der Freitag">der Freitag</a>. 16/2018.

</li>

Gaby Mayr: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.taz.de/!5494752&SuchRahmen=Print/">„Ich kann als Mann objektiv mit dem Thema umgehen“.</a> In: <a href="Die_Tageszeitung" title="Die Tageszeitung">Die Tageszeitung</a>. 11. April 2018, S. 14, abgerufen am 6. November 2018.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AYannic+Hendricks&rft.title=%E2%80%9EIch+kann+als+Mann+objektiv+mit+dem+Thema+umgehen%E2%80%9C&rft.description=%E2%80%9EIch+kann+als+Mann+objektiv+mit+dem+Thema+umgehen%E2%80%9C&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.taz.de%2F%215494752%26SuchRahmen%3DPrint%2F&rft.creator=Gaby+Mayr&rft.date=2018-04-11">

</li>

<li id="cite_note-taz181114-7">↑ <a href="#cite_ref-taz181114_7-0">a</a> <a href="#cite_ref-taz181114_7-1">b</a> Dinah Riese: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.taz.de/!5547254&SuchRahmen=Print/">Der bekannte Unbekannte.</a> In: <a href="Die_Tageszeitung" title="Die Tageszeitung">Die Tageszeitung</a>. 14. November 2018, S. 7.

</li>

<li id="cite_note-bf180225-8">↑ <a href="#cite_ref-bf180225_8-0">a</a> <a href="#cite_ref-bf180225_8-1">b</a> Juliane Löffler, <a href="Pascale_M%C3%BCller" title="Pascale Müller">Pascale Müller</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.buzzfeed.com/de/julianeloeffler/anzeigen-nach-219a-verdoppelt-zeigt-analyse">So häufig missbrauchen sogenannte „Lebensschützer“ den Nazi-Paragraf 219a.</a> In: <a href="BuzzFeed" title="BuzzFeed">BuzzFeed</a>. 25. Februar 2018.

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2017/BKATabellen/bkaTabellenFaelle.html?nn=96600">Polizeiliche Kriminalstatistik 2017.</a> In: <a href="Bundeskriminalamt_(Deutschland)" title="Bundeskriminalamt (Deutschland)">Bundeskriminalamt</a>. 8. Mai 2018.

</li>

<li id="cite_note-nzz-10">↑ <a href="#cite_ref-nzz_10-0">a</a> <a href="#cite_ref-nzz_10-1">b</a> Valerie Zaslawski: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nzz.ch/schweiz/mein-bauch-gehoert-mir-war-gestern-ld.1425553">„Mein Bauch gehört mir“ war gestern.</a> In: <a href="Neue_Z%C3%BCrcher_Zeitung" title="Neue Zürcher Zeitung">Neue Zürcher Zeitung</a>. 16. Oktober 2018.

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.watson.de/leben/gesundheit/105913974-aerztin-bleibt-fuer-infos-ueber-abtreibung-verurteilt-was-das-bedeutet-in-5-erklaerungen">Ärztin bleibt für Infos über Abtreibung verurteilt – was das bedeutet in 5 Erklärungen.</a> In: <a href="Watson_(Nachrichtenportal)" title="Watson (Nachrichtenportal)">watson</a>. 12. Oktober 2018.

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20181108071220/https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/neugier-genuegt/ng-fea-219a-100.html">„Das ist halt so mein Hobby“ – Einfach mal Anzeige erstatten.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 8. November 2018 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) In: <a href="WDR_5" title="WDR 5">WDR 5</a>. 26. April 2018.

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/095/1809595.pdf">Strafanzeigen wegen Werbung für den Abbruch von Schwangerschaften in den letzten fünf Jahren</a> (Schriftliche Frage von <a href="Cornelia_M%C3%B6hring" title="Cornelia Möhring">Cornelia Möhring</a>) In: <a href="Deutscher_Bundestag" title="Deutscher Bundestag">Deutscher Bundestag</a>. 9. September 2017.

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> <a href="Udo_Vetter_(Jurist)" title="Udo Vetter (Jurist)">Udo Vetter</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lawblog.de/index.php/archives/2017/11/24/ein-alter-paragraf-bislang-keine-urteile/">Ein alter Paragraf, bislang keine Urteile.</a> In: lawblog.de. 24. November 2017.

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://research.wolterskluwer-online.de/document/166aca7d-d857-4ec9-a291-515f6cfa9e48">Landgericht Bayreuth, Urt. v. 13. Januar 2006, Az.: 2 Ns 118 Js 12007/04</a>

</li>

<li id="cite_note-lto-16">↑ <a href="#cite_ref-lto_16-0">a</a> <a href="#cite_ref-lto_16-1">b</a> Tanja Podolski: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lto.de//recht/hintergruende/h/lg-duesseldorf-12o28218-buzzfeed-name-nennung-anzeigenerstatter-219a/">Ach wie gut, dass niemand weiß ….</a> In: <a href="Legal_Tribune_Online" title="Legal Tribune Online">Legal Tribune Online</a>. 16. Januar 2019. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lareda.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE190006030">Urteil zu Az. 3 Ns – 406 Js 15031/15.</a> In: <a href="Landgericht_Gie%C3%9Fen" title="Landgericht Gießen">Landgericht Gießen</a>. 12. Oktober 2018.

</li>

<li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl174063.pdf">Bundesgesetzblatt vom 21. Juni 1974</a>, PDF-Datei, S. 2

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://lexetius.com/StGB/220,3">§ 220</a>, lexetius.com

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundestag.de/blob/538834/60779eb2c0eaa65571152a3354b7fca3/wd-7-159-17-pdf-data.pdf#page=4">Entstehungsgeschichte des § 219a StGB.</a> In: <a href="Wissenschaftliche_Dienste" class="mw-redirect" title="Wissenschaftliche Dienste">Wissenschaftliche Dienste</a>. 8. Dezember 2017.

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2019-07/schwangerschaftsabbruch-urteil-gegen-aerztin-kristina-haenel-aufgehoben">Urteil gegen Ärztin Kristina Hänel aufgehoben.</a> <a href="Zeit_online" class="mw-redirect" title="Zeit online">Zeit online</a> vom 3. Juli 2019

</li>

<li id="cite_note-spon181012-21"><a href="#cite_ref-spon181012_21-0">↑</a> <a href="Wiebke_Ramm" title="Wiebke Ramm">Wiebke Ramm</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/panorama/justiz/kristina-haenels-verurteilung-wegen-219a-warum-selbst-der-richter-sein-urteil-nicht-gut-findet-a-1232967.html">Kristina Hänels Ehrentitel.</a> In: <a href="Spiegel_Online" class="mw-redirect" title="Spiegel Online">Spiegel Online</a>. 12. Oktober 2018.

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> Heidrun Helwig: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20181013120643/https://www.giessener-anzeiger.de/lokales/stadt-giessen/nachrichten-giessen/giessen-berufung-von-kristina-hanel-verworfen-zweifel-an-paragraf-219a-bleiben_19115931">Gießen: Berufung von Kristina Hänel verworfen – Zweifel an Paragraf 219a bleiben.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 13. Oktober 2018 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) In: <a href="Gie%C3%9Fener_Anzeiger" title="Gießener Anzeiger">Gießener Anzeiger</a>. 12. Oktober 2018.

</li>

<li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> Diana Riese: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.taz.de/!5521431&SuchRahmen=Print/">219a: Neue Anklageschrift.</a> In: <a href="Die_Tageszeitung" title="Die Tageszeitung">Die Tageszeitung</a>. 8. August 2018, S. 6

</li>

Annabelle Seubert: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.boell.de/de/2018/06/29/es-soll-wieder-heimlich-passieren">„Es soll wieder heimlich passieren“.</a> In: böll. <a href="Heinrich-B%C3%B6ll-Stiftung" title="Heinrich-Böll-Stiftung">Heinrich-Böll-Stiftung</a>, abgerufen am 6. November 2018 (Ausgabe 2/2018).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AYannic+Hendricks&rft.title=%E2%80%9EEs+soll+wieder+heimlich+passieren%E2%80%9C&rft.description=%E2%80%9EEs+soll+wieder+heimlich+passieren%E2%80%9C&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.boell.de%2Fde%2F2018%2F06%2F29%2Fes-soll-wieder-heimlich-passieren&rft.creator=Annabelle+Seubert&rft.publisher=%5B%5BHeinrich-B%C3%B6ll-Stiftung%5D%5D">

</li>

<li id="cite_note-az180831-25"><a href="#cite_ref-az180831_25-0">↑</a> Martin Wortmann: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerztezeitung.de/praxis_wirtschaft/recht/article/970530/abtreibung-verwirrung-und-politischer-streit-um-paragraf-219a.html">Paragraf 219a: Verwirrung und politischer Streit.</a> In: <a href="%C3%84rzte_Zeitung" title="Ärzte Zeitung">Ärzte Zeitung</a>. 31. August 2018.

</li>

<li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> Bodo Weissenborn: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20181108065618/https://www.hessenschau.de/gesellschaft/angeklagte-frauenaerztin-im-interview-der-vorwurf-ist-absurd,nora-szasz-interview-100.html">Werbung für Abtreibung? „Der Vorwurf ist absurd“.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 8. November 2018 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) In: <a href="Hessenschau" title="Hessenschau">hessenschau.de</a>. 28. August 2018.

</li>

<li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> Dinah Riese: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/Moegliche-Aenderung-von-Paragraf-219a/!5561369/">Der Richter wartet auf die Politik.</a> die tageszeitung vom 10. Januar 2019

</li>

<li id="cite_note-28"><a href="#cite_ref-28">↑</a> zeit.de 5. Juli 2019: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-07/schwangerschaftsabbrueche-219a-frauenaerztinnen-verfahrenseinstellung-kassel">Gericht stellt Verfahren gegen Frauenärztinnen ein</a> (Az.: 284 Ds – 2660 Js 28990/17)

</li>

<li id="cite_note-29"><a href="#cite_ref-29">↑</a> Timo Stein: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.watson.de/deutschland/leben/178160980-darum-geht-es-beim-streit-um-das-werbeverbot-fuer-abtreibung">Der watson-Guide zur Abtreibungs-Debatte um Paragraf 219.</a> In: <a href="Watson_(Nachrichtenportal)" title="Watson (Nachrichtenportal)">watson</a>. 12. April 2018.

</li>

<li id="cite_note-30"><a href="#cite_ref-30">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.titanic-magazin.de/news/interview-der-mann-der-bei-facebook-nicht-geloescht-werden-darf-9612/">Interview: Der Mann, der bei Facebook nicht gelöscht werden darf.</a> In: <a href="Titanic_(Magazin)" title="Titanic (Magazin)">Titanic</a>. 18. April 2018.

</li>

<li id="cite_note-31"><a href="#cite_ref-31">↑</a> Claudia Kamieth: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20190222042226/https://rbbmediapmdp-a.akamaihd.net/content/a3e6db2a-80fd-4c18-8c52-d6fbe5b0a5f7_6ba38cad-d196-427d-9e06-1a9b8358a9df.mp3">Wie weit darf ein Mann beim Thema Abtreibung mitreden?</a> (mp3) In: Fritz Radio. 11. April 2018, archiviert vom <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Frbbmediapmdp-a.akamaihd.net%2Fcontent%2Fa3e6db2a-80fd-4c18-8c52-d6fbe5b0a5f7_6ba38cad-d196-427d-9e06-1a9b8358a9df.mp3">Original</a> (nicht mehr online verfügbar) am 22. Februar 2019; abgerufen am 15. Dezember 2019 (Es waren ausdrücklich nur Frauen zur Diskussion eingeladen.).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AYannic+Hendricks&rft.title=Wie+weit+darf+ein+Mann+beim+Thema+Abtreibung+mitreden%3F&rft.description=Wie+weit+darf+ein+Mann+beim+Thema+Abtreibung+mitreden%3F&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20190222042226%2Fhttps%3A%2F%2Frbbmediapmdp-a.akamaihd.net%2Fcontent%2Fa3e6db2a-80fd-4c18-8c52-d6fbe5b0a5f7_6ba38cad-d196-427d-9e06-1a9b8358a9df.mp3&rft.creator=Claudia+Kamieth&rft.date=2018-04-11&rft.source=https://rbbmediapmdp-a.akamaihd.net/content/a3e6db2a-80fd-4c18-8c52-d6fbe5b0a5f7_6ba38cad-d196-427d-9e06-1a9b8358a9df.mp3">

</li>

<li id="cite_note-32"><a href="#cite_ref-32">↑</a> Jana Werner: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.welt.de/regionales/hamburg/article180479056/Paragraf-219a-Neue-Stufe-in-Debatte-um-Werbeverbot-fuer-Abtreibungen.html">Neue Stufe in Debatte um Werbeverbot für Abtreibungen.</a> In: <a href="Die_Welt" title="Die Welt">Die Welt</a>. 2. August 2018.

</li>

<li id="cite_note-33"><a href="#cite_ref-33">↑</a> Marthe Ruddat: <cite style="font-style:italic">Hamburger Gericht vertagt Entscheidung: Trübe Aussicht für Abtreibungsgegner</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Die Tageszeitung: taz</cite>. 15. März 2019, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220931-9085%22&key=cql">0931-9085</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/Hamburger-Gericht-vertagt-Entscheidung/!5577777/">taz.de</a> [abgerufen am 20. März 2019]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Yannic+Hendricks&rft.atitle=Hamburger+Gericht+vertagt+Entscheidung%3A+Tr%C3%BCbe+Aussicht+f%C3%BCr+Abtreibungsgegner&rft.au=Marthe+Ruddat&rft.date=2019-03-15&rft.genre=journal&rft.issn=0931-9085&rft.jtitle=Die+Tageszeitung%3A+taz" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-34"><a href="#cite_ref-34">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hamburg-324o396-18-abtreibungsgegner-namen-genannt-vorsitzende-pro-familia/">Auch Pro-Familia-Vorsitzende darf Abtreibungsgeber nennen</a>, <a href="Legal_Tribune_Online" title="Legal Tribune Online">Legal Tribune Online</a>, Meldung vom 26. April 2019.

</li>

<li id="cite_note-35"><a href="#cite_ref-35">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.abendblatt.de/hamburg/article217032785/Pro-Familia-Vorsitzende-darf-Name-nennen.html">Schlappe für Abtreibungsgegner vor Hamburger Landgericht.</a> In: abendblatt.de. 26. April 2019.

</li>

<li id="cite_note-36"><a href="#cite_ref-36">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.today/20190427152448/https://www.mopo.de/hamburg/streit-um--219a-urteil-in-hamburg--aktivistin-darf-abtreibungsgegner-beim-namen-nennen-32431390">Urteil in Hamburg: Aktivistin darf Abtreibungsgegner bei Namen nennen.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 27. April 2019 im Webarchiv <a href="Archive.today" title="Archive.today">archive.today</a>) <a href="Hamburger_Morgenpost" title="Hamburger Morgenpost">Hamburger Morgenpost</a> vom 26. April 2019

</li>

<li id="cite_note-37"><a href="#cite_ref-37">↑</a> Marthe Ruddat: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/Anzeige-gegen-Betreiber-von-Hetzportal/!5638290/">Feministin zeigt Frauenfeinde an.</a> <a href="Die_tageszeitung" class="mw-redirect" title="Die tageszeitung">die tageszeitung</a> vom 14. November 2019

</li>

<li id="cite_note-t-online-38">↑ <a href="#cite_ref-t-online_38-0">a</a> <a href="#cite_ref-t-online_38-1">b</a> <a href="#cite_ref-t-online_38-2">c</a> <a href="#cite_ref-t-online_38-3">d</a> <a href="#cite_ref-t-online_38-4">e</a> Lars Wienand: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_84746616/dieser-abtreibungs-aktivist-will-nicht-beim-namen-genannt-werden-.html">Dieser Abtreibungs-Aktivist will nicht beim Namen genannt werden.</a> In: <a href="T-online.de" class="mw-redirect" title="T-online.de">t-online.de</a>. 11. November 2018.

</li>

<li id="cite_note-39"><a href="#cite_ref-39">↑</a> Angela Klein: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sozonline.de/2018/11/in-eigener-sache-3/">„Lebensschützer“.</a> In: <a href="SoZ" title="SoZ">SoZ</a>. Nr. 11/2018.

</li>

Juliane Loeffler: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.buzzfeed.com/de/julianeloeffler/abtreibungsgegner-anonym-yannic-hendricks-markus-krause">Yannic Hendricks zeigt Ärztinnen an, die gegen 219a verstoßen, aber möchte anonym bleiben.</a> <a href="BuzzFeed" title="BuzzFeed">BuzzFeed</a>, 6. November 2018, abgerufen am 6. November 2018.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AYannic+Hendricks&rft.title=Yannic+Hendricks+zeigt+%C3%84rztinnen+an%2C+die+gegen+219a+versto%C3%9Fen%2C+aber+m%C3%B6chte+anonym+bleiben&rft.description=Yannic+Hendricks+zeigt+%C3%84rztinnen+an%2C+die+gegen+219a+versto%C3%9Fen%2C+aber+m%C3%B6chte+anonym+bleiben&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.buzzfeed.com%2Fde%2Fjulianeloeffler%2Fabtreibungsgegner-anonym-yannic-hendricks-markus-krause&rft.creator=Juliane+Loeffler&rft.publisher=%5B%5BBuzzFeed%5D%5D&rft.date=2018-11-06">

</li>

<li id="cite_note-41"><a href="#cite_ref-41">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.perlentaucher.de/9punkt/2018-11-07.html">9punkt – Die Debattenrundschau – Gesellschaft.</a> In: <a href="Perlentaucher" title="Perlentaucher">Perlentaucher</a>. 7. November 2018.

</li>

<li id="cite_note-42"><a href="#cite_ref-42">↑</a> Chris Köver: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://netzpolitik.org/2019/kampf-um-219a-medien-duerfen-yannic-hendricks-beim-namen-nennen/">Kampf um 219a: Medien dürfen Yannic Hendricks beim Namen nennen</a>, <a href="Netzpolitik.org" title="Netzpolitik.org">Netzpolitik.org</a>, 16. Januar 2019

</li>

<li id="cite_note-43"><a href="#cite_ref-43">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vice.com/de/article/ev3j8n/paragraph-291a-buzzfeed-darf-den-namen-von-abtreibungsgegner-yannic-hendricks-veroffentlichen">'Buzzfeed' darf den Namen von Abtreibungsgegner Yannic Hendricks veröffentlichen</a>, <a href="Vice_(Magazin)" title="Vice (Magazin)">Vice Deutschland</a>, 16. Januar 2019

</li>

<li id="cite_note-44"><a href="#cite_ref-44">↑</a> <a href="Christian_Rath" title="Christian Rath">Christian Rath</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/Buzzfeed-siegt-gegen-Abtreibungsgegner/!5563483/">Sie dürfen ihn beim Namen nennen</a>, <a href="Die_Tageszeitung" title="Die Tageszeitung">taz.de</a>, 16. Januar 2019

</li>

<li id="cite_note-45"><a href="#cite_ref-45">↑</a> Florian Brand: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20210928112625/https://www.nd-aktuell.de/artikel/1110260.paragraf-a-ausgehendrickst.html">Ausgehendrickst</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 28. September 2021 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>), <a href="Neues_Deutschland" class="mw-redirect" title="Neues Deutschland">Neues Deutschland</a>, 17. Januar 2019

</li>

<li id="cite_note-46"><a href="#cite_ref-46">↑</a> Juliane Loeffler: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.buzzfeed.com/de/julianeloeffler/yannic-hendricks-berufung-buzzfeed-news-abtreibung-219a">Yannic Hendricks zieht seine Berufung gegen BuzzFeed News zurück – wir werden seinen Namen weiterhin nennen.</a> Abgerufen am 16. Mai 2019.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AYannic+Hendricks&rft.title=Yannic+Hendricks+zieht+seine+Berufung+gegen+BuzzFeed+News+zur%C3%BCck+%E2%80%93+wir+werden+seinen+Namen+weiterhin+nennen&rft.description=Yannic+Hendricks+zieht+seine+Berufung+gegen+BuzzFeed+News+zur%C3%BCck+%E2%80%93+wir+werden+seinen+Namen+weiterhin+nennen&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.buzzfeed.com%2Fde%2Fjulianeloeffler%2Fyannic-hendricks-berufung-buzzfeed-news-abtreibung-219a&rft.creator=Juliane+Loeffler&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-47"><a href="#cite_ref-47">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.buzzfeed.com/de/julianeloeffler/yannic-hendricks-berufung-gegen-buzzfeed-news-219a">Abtreibungsgegner Yannic Hendricks geht gegen BuzzFeed News in Berufung, weil wir seinen Namen nennen.</a> Buzzfeed, 20. Februar 2019, abgerufen am 22. Februar 2019.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AYannic+Hendricks&rft.title=Abtreibungsgegner+Yannic+Hendricks+geht+gegen+BuzzFeed+News+in+Berufung%2C+weil+wir+seinen+Namen+nennen&rft.description=Abtreibungsgegner+Yannic+Hendricks+geht+gegen+BuzzFeed+News+in+Berufung%2C+weil+wir+seinen+Namen+nennen&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.buzzfeed.com%2Fde%2Fjulianeloeffler%2Fyannic-hendricks-berufung-gegen-buzzfeed-news-219a&rft.publisher=Buzzfeed&rft.date=2019-02-20">

</li>

<li id="cite_note-48"><a href="#cite_ref-48">↑</a> Juliane Loeffler: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.buzzfeed.com/de/julianeloeffler/yannic-hendricks-berufung-buzzfeed-news-abtreibung-219a">Yannic Hendricks zieht seine Berufung gegen BuzzFeed News zurück – wir werden seinen Namen weiterhin nennen.</a> Abgerufen am 16. Mai 2019.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AYannic+Hendricks&rft.title=Yannic+Hendricks+zieht+seine+Berufung+gegen+BuzzFeed+News+zur%C3%BCck+%E2%80%93+wir+werden+seinen+Namen+weiterhin+nennen&rft.description=Yannic+Hendricks+zieht+seine+Berufung+gegen+BuzzFeed+News+zur%C3%BCck+%E2%80%93+wir+werden+seinen+Namen+weiterhin+nennen&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.buzzfeed.com%2Fde%2Fjulianeloeffler%2Fyannic-hendricks-berufung-buzzfeed-news-abtreibung-219a&rft.creator=Juliane+Loeffler&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-49"><a href="#cite_ref-49">↑</a> René Martens: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.mdr.de/altpapier/das-altpapier-908.html">Wenn ein Sender Kamele mietet.</a> <a href="Norddeutscher_Rundfunk" title="Norddeutscher Rundfunk">Norddeutscher Rundfunk</a> vom 26. März 2019

</li>

</ol></div>

<div>

Normdaten (Person): </div>

</div></div>

</div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-08-14" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Yannic_Hendricks&oldid=258871213">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>